如果我们看到一个女人，她时而充满敌意而且独立性极强，时而被动、依赖、女人味十足，我们的减压阀就会使我们把两种观察合而为一，我们从而认定，一种情况必是为另一种服务，或者两种情况都是为第三个目的服务。她虽有着消极被动的外表，但她一定是一个非常干练的女人——或者她是个热情、被动、依赖的女人，为了保护自己才表现得敢闯好斗。……她完全有可能集敌意、独立、被动、依赖、女人味、好斗、热心于一身。当然，她在哪个特定的场合表现她的哪一面都不是随意和反复无常的，而是取决于她和谁在一起，什么时候，如何表现，多大程度。因此，她为人的每个方面都可能是真实可信的。
——马尔科姆?格拉德威尔《引爆点：如何引发流行》
我发朋友圈的目的是什么，世德竟如此问我。
我在床边坐下，一边戴耳环，反问道，“你觉得呢？”
“是像你曾经说的自己做一个生活记录，还是有刻意给别人看的意思？”他说。
“都有。”我答得气定神闲，并指出他不愿明说的东西，“你说的别人是指绿——安娜吧。”
每当那个女人以这样或诸如此类的方式出现时，我都很难不称呼她为绿茶婊。看到世德的样子，我已经知道他之所以问我必然与那个女人有关。
果然，他迟疑下，说道，“安娜说你发圈是故意的，故意发给她看。她说每次看到都很难受。她已经在努力调整心情了，但是你这样做令她……”
我感到莫名其妙。我根本很少发圈，这两天更是没发什么，那女人大早上发什么神经？但我淡淡说，“哦？她又开始装可怜和打小报告了。问题是，我发圈是我的事，谁请她来围观。不好好过自己的生活，天天盯着我的朋友圈做什么。我有责任和义务发圈让她舒服高兴？她不像这么看得起自己的人。”
“是，我也是这么说。我说这是她的问题，世界不可能围着她转。”
“那你还来问我？”我乜斜眼睛。
“我只是想知道你的用意，是不是——”世德停顿下，终于还是说出来，“——故意刺激安娜。”
新仇旧恨一齐涌上，我语气冷下来，“为什么你会这样想？”
世德不说话。
“她这次又受刺激摔伤了哪里？尾椎骨可还经得起？还是换了别的部位？莫非受刺激坏掉了脑子？”我一迭声质问世德，“我有什么需要刺激她，她不知道我们在一起还是怎的？”
是了，我突然恍悟。世德恐怕并没有主动告诉她，我们仍在一起，直到那女人嗅出了蛛丝马迹。她名副其实是一只老秃鹫，没日没夜盘亘在我们周围，必定是抓住我每一条对外发布的讯息用放大镜来观察。我觉得一阵不舒服，那种不断被窥伺、觊觎，身边有卧底的感觉。
我不屑，一撇嘴角，“只要我高兴和愿意，哪怕发我们的合影呢，又碍着她什么，她有什么资格不满？何况我并没有。”说着我打开朋友圈，问世德，“哪一条、哪里，刺激着她了？”
除了工作相关，我发的不过一杯咖啡、一餐饭、三五条读书笔记。饭是世德做的，咖啡是他为我调配的防弹咖啡，文字里根本没有提到世德。
但，旁人看不出，作为来过世德住处的那女人，自然对环境、器物不陌生，尤其那只从我认识世德起就有的杯子，上面穿蓝色海魂衫的小人儿毫无分别地，笑嘻嘻对着任何一个使用者。如今想来，这只杯子在我用了两年后，安娜去年恐怕也用过。甚至，早在我之前，她已先我用过。
世德自然早已看过我朋友圈，也挑不出什么错处。他说，“没事了，不是你的问题。你不是要上班，赶紧去吧。”
我坐着不动，“她还说什么了？”
“也没什么，来来回回就是那些。”
“我要看。”
世德打开手机给我，如同以往，稍早的聊天记录已经没有。我轻哼一声，他仍是随看随删，阅后即焚不留后患的好习惯。只是这次安娜显然哀怨得不行，已经完全失控，所以无需世德回应，一味滔滔不绝地倾倒着垃圾，而我出现突然，世德未及时删，于是倒有蛮多东西可看。
她起初还哀哀切切表演受害者的戏码，说看到世德和我在一起她如何难受受伤，问他会不会和我结婚、是不是非需要一个伴云云，然后就开始控诉我，说我故意发圈刺激她。世德回说不是，她便说我是玩艺术的，擅长胡编乱造和戏剧化，说如果没有我的破坏，她也不会和世德变成现在这样。
世德倒没有纵容她，只说让她好好观照她自己，不要总盯着别人。
那女人还说若非看世德面子，就对我不客气了云云，言下是要收拾我要我好看的意思，语气充满威胁，倒叫我怀疑她恐怕真是嫁了一个黑社会，不然说话怎会这样匪气。恐怕这才是她的真实面目，终于不再假装温良恭俭让，粗野凶狠一面暴露出来。只是不知世德可曾意识到。
她说我鲁莽、存心破坏，令我想起《福尔摩斯基本演绎法》中，福尔摩斯说，“头脑简单的人常常分不清诚实和无礼的区别。”我坦诚以待，她却一心以恶意揣度，并因被戳破幻梦而记恨，
